Liste de smileys
Par §Doc808XJ
Excellent article Michel, qui serait encore meilleur si vous citiez vos sources !
http://le-grenier-estipallas.blogspot.com/2013/09/pour-le-meilleur-et-pour-delpire.html
Commentaires - Citroën et la photographie, pour le meilleur et pour Delpire
Citroën et la photographie, pour le meilleur et pour Delpire
Déposer un commentaire
Par roc et gravillon
Pan sur le bec !
Dommage de ne pas avoir illustré l'article avec ces superbes photos des catalogues citroen de l'époque....celle avant que peugeot foute tout par terre, puis actuellement écrase la marque à coup de talons vengeur .
Par Gastor
C'est moche.
Par manu.lille
En réponse à toyotaquifaitpasdebruit
Dommage de ne pas avoir illustré l'article avec ces superbes photos des catalogues citroen de l'époque....celle avant que peugeot foute tout par terre, puis actuellement écrase la marque à coup de talons vengeur .
l'article ne reprend qu'une partie des photos de l'article original.
Nous sommes dimanche, peut être que l'auteur n'a pas eu envie d'aller plus loin que l'article original .
Et ....? C'est tout ? Pas plus d'arguments ?
En réponse à manu.lille
l'article ne reprend qu'une partie des photos de l'article original.
Nous sommes dimanche, peut être que l'auteur n'a pas eu envie d'aller plus loin que l'article original .
Oui ! Je viens d'aller voir le lien du 1er com'du Dr EstiPallas....effectivement, y s'est pas cassé la nénette sur l'article ,Tonton Michel.
Par Philippe2446
En France, quand quelqu'un publie un article, copie le titre et le sujet, ne citant pas sa source, il commet un plagiat.
Art 335-2 et 335-4 code de la propriété intellectuelle. 300000e d'amende. 3 ans de prison.
En réponse à Philippe2446
En France, quand quelqu'un publie un article, copie le titre et le sujet, ne citant pas sa source, il commet un plagiat.
Art 335-2 et 335-4 code de la propriété intellectuelle. 300000e d'amende. 3 ans de prison.
tu veux quand-même pas envoyer Michel en prison ? déjà qu'il va devoir travailler plus longtemps à cause de macron ?
Par Philippe2446
Je n'ai pas trop l'impression que la victime du plagiat (a priori M Estipalas qui a réagit en 1er) soit tenté par l'idée de porter une plainte. 
Mais c'est vrai que c'est impressionnant : tu imagines te retrouver en taule 3 ans pour t'être un peu trop inspiré du travail d'un confrère? 
Par Gastor
En réponse à Philippe2446
Je n'ai pas trop l'impression que la victime du plagiat (a priori M Estipalas qui a réagit en 1er) soit tenté par l'idée de porter une plainte.
Mais c'est vrai que c'est impressionnant : tu imagines te retrouver en taule 3 ans pour t'être un peu trop inspiré du travail d'un confrère?
Oui, c'est moche (posté une deuxième fois pour la bonne compréhension de toyotaquifaitpasdebruit)
En réponse à Gastor
Oui, c'est moche (posté une deuxième fois pour la bonne compréhension de toyotaquifaitpasdebruit)
Ca va mieux comme ça.
Par KWC73
En réponse à Philippe2446
Je n'ai pas trop l'impression que la victime du plagiat (a priori M Estipalas qui a réagit en 1er) soit tenté par l'idée de porter une plainte.
Mais c'est vrai que c'est impressionnant : tu imagines te retrouver en taule 3 ans pour t'être un peu trop inspiré du travail d'un confrère?
C'est une mauvaise lecture du système de justice française.
En réalité c'est jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 € d'amende, à l'appréciation du juge. C'est le principe d'individualisation de la peine.
La peine maximale encouru sera prononcé pour des cas plus grave et s'il est prouvé un enrichissement personnel du plagiaire par exemple.
Par Philippe2446
En réponse à KWC73
C'est une mauvaise lecture du système de justice française.
En réalité c'est jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 € d'amende, à l'appréciation du juge. C'est le principe d'individualisation de la peine.
La peine maximale encouru sera prononcé pour des cas plus grave et s'il est prouvé un enrichissement personnel du plagiaire par exemple.
Merci, j'avais bien compris. N'étant pas juge, je ne prononcerai aucune peine. Promis, juré. 
