Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - La kei-car de Stellantis pourrait bien prendre la forme d’une future 2 CV

Michel Holtz

La kei-car de Stellantis pourrait bien prendre la forme d’une future 2 CV

Déposer un commentaire

Par

heu... je ne savais pas qu’une voiture bridée à 110 km/h était de facto interdite d’autoroute.

quelqu’un pour nous rappeler la vitesse max de l’actuelle deudeuche ? :cyp:

Par

après, faut pas rêver, si nouvelle 2cv il y a, au mieux, elle ressemblera simplement un peu à l’ancienne, ou pas du tout, si on pense à la r4 de Renault.

et côté polyvalence, on sait déjà ce qu’il en sera.

sinon, côté Fiat, la 500 électrique existe déjà.:biggrin:

Par

Quand je pense qu'en 1980 une 2CV coûtait l'équivalent de 15 K€ en étant complètement dépouillé, pas de phares à leds, ni abs, ni direction assistée, ni vitres électriques, ni clim et un moteur archaïque et une sécurité proche de zéro.

Non, c'était pas forcément mieux et MOINS CHER avant !

Par

En réponse à fedoismyname

après, faut pas rêver, si nouvelle 2cv il y a, au mieux, elle ressemblera simplement un peu à l’ancienne, ou pas du tout, si on pense à la r4 de Renault.

et côté polyvalence, on sait déjà ce qu’il en sera.

sinon, côté Fiat, la 500 électrique existe déjà.:biggrin:

   

Comparer la future 2CV à la R4 électrique pour conclure que la 500e existe déjà… c’est du remplissage habillé en analyse.

L’ignorance, c’est comme la culture : soit on en a, soit on l’étale.

Par

En réponse à fedoismyname

heu... je ne savais pas qu’une voiture bridée à 110 km/h était de facto interdite d’autoroute.

quelqu’un pour nous rappeler la vitesse max de l’actuelle deudeuche ? :cyp:

   

La 2CV originale atteignait 115-120 km/h. Aucune interdiction d’autoroute en France pour une voiture bridée à 110.

Prochaine question ?

Par

En réponse à ERIC3535

Quand je pense qu'en 1980 une 2CV coûtait l'équivalent de 15 K€ en étant complètement dépouillé, pas de phares à leds, ni abs, ni direction assistée, ni vitres électriques, ni clim et un moteur archaïque et une sécurité proche de zéro.

Non, c'était pas forcément mieux et MOINS CHER avant !

   

Il y avait quoi comme voiture en 1980 avec la clim, les phares Led, l'abs etc... pour l'équivalent de 15000 ? :lol:

Par

Le plus intelligent serait qu'elle ressemble à un mini HY, le ratio surface/ volume serai plus optimisé. Les japonais sont pragmatiques.

Par

En réponse à fedoismyname

heu... je ne savais pas qu’une voiture bridée à 110 km/h était de facto interdite d’autoroute.

quelqu’un pour nous rappeler la vitesse max de l’actuelle deudeuche ? :cyp:

   

Ca dépend du modèle.

Avec un 602 bien réglé, tu tapes 115 environ.

Plus avec le vent dans le dos.

Par

Cool... Une nouvelle 2cv... Ou pas :biggrin:

Z'ont déjà fait le coup avec la nouvelle ds, la nouvelle cx, la nouvelle gs :buzz:.

Vu leur volonté low cost, Ils devraient penser à la nouvelle axel :coolfuck:.

Ils produisent encore la même qualité que celle de l'époque :buzz:

Par

"ce modèle ne sera pas construit en France mais en Italie". C'est fou comme depuis le départ de Tavares, les italiens ont repris le lead au détriment des marques est des sites français du groupe Stellantis. Et en plus, pour la 2 CV. Réveil !....

Par

La volonté de l'Europe de créer une catégorie de key cars à moins de 15 000 euros démontre s'il le fallait que sa politique automobile jusqu'à présent a tué en pratique la catégorie des petites voitures abordables ( Comprendre au niveau des revenus de la majorité des gens).

Cela démontre aussi qu'il existe bien un marché pour les autos abordables, sinon à quoi bon créer cette catégorie ?

Le pb c'est que c'est autos abordables financièrement seront probablement terriblement limitées en terme de polyvalence.

Par

En réponse à ERIC3535

Quand je pense qu'en 1980 une 2CV coûtait l'équivalent de 15 K€ en étant complètement dépouillé, pas de phares à leds, ni abs, ni direction assistée, ni vitres électriques, ni clim et un moteur archaïque et une sécurité proche de zéro.

Non, c'était pas forcément mieux et MOINS CHER avant !

   

Source de l'équivalent de 15k€ ?

Plus près de nous, les dernières citadines polyvalentes en promo à 9990€ neuves, c'était au milieu des années 2010....

Souvenir également des dernières Saxo Bic vendues 7500€ en 2003 !

Par

En réponse à Steletoneant

La 2CV originale atteignait 115-120 km/h. Aucune interdiction d’autoroute en France pour une voiture bridée à 110.

Prochaine question ?

   

La 2CV originale avec le moteur de 375 cm3 de 9 ch avait une vitesse de pointe de ... 65km/h

Par

A croire que les Designers actuels n'ont vraiment plus d'idées nouvelles !!, mais bon, ils surfent sur la vague du Vintage !!

Par

En réponse à -Nicolas-

Source de l'équivalent de 15k€ ?

Plus près de nous, les dernières citadines polyvalentes en promo à 9990€ neuves, c'était au milieu des années 2010....

Souvenir également des dernières Saxo Bic vendues 7500€ en 2003 !

   

Je me rappelle qu'elle coutait plutôt autour des 30 000 F

Par

En réponse à fedoismyname

heu... je ne savais pas qu’une voiture bridée à 110 km/h était de facto interdite d’autoroute.

quelqu’un pour nous rappeler la vitesse max de l’actuelle deudeuche ? :cyp:

   

D'un autre coté s'aventurer sur l'autoroute avec une auto qui plafonne à 110 km/h ?

Par

En réponse à fedoismyname

heu... je ne savais pas qu’une voiture bridée à 110 km/h était de facto interdite d’autoroute.

quelqu’un pour nous rappeler la vitesse max de l’actuelle deudeuche ? :cyp:

   

Grossière erreur de la part de l'auteur de l'article.

Par

En réponse à Syl2090

Je me rappelle qu'elle coutait plutôt autour des 30 000 F

   

Pour ce que je me souvient, la Chalerston (j'aimais bien sa livrée) valait dans les 25 000Francs.

En Euro et corrigé de l'inflation ça ferait dans les 13 000€ aujourd'hui.

Par

En réponse à Steletoneant

La 2CV originale atteignait 115-120 km/h. Aucune interdiction d’autoroute en France pour une voiture bridée à 110.

Prochaine question ?

   

et donc, tu n’as pas lu la news Caradisiac.

sans quoi t’aurais compris l’objet de ma question remarque.

Par

En réponse à Physiker

Ca dépend du modèle.

Avec un 602 bien réglé, tu tapes 115 environ.

Plus avec le vent dans le dos.

   

quoiqu’il en soit, une deudeuche a parfaitement le droit de rouler sur autoroute.

et les premières n’atteignaient pas les 110.

Par

En réponse à auyaja

D'un autre coté s'aventurer sur l'autoroute avec une auto qui plafonne à 110 km/h ?

   

ben t’as déjà bien plein de véhicules roulant à 90-110, sur autoroute, non ? :bah:

et d’ailleurs, on a parfaitement le droit d’y rouler à 80.

Par

En réponse à auyaja

D'un autre coté s'aventurer sur l'autoroute avec une auto qui plafonne à 110 km/h ?

   

Il n'y a pas de limite basse pour rouler sur l'autoroute que celle de 80km/h sur la voie la plus à gauche.

Pour le reste, sont interdits à la circulation les véhicule non motorisés ou ceux non soumis à immatriculation.

Les quadricycles à moteur, les engins agricoles ou de Travaux Publics (sauf dérogation préfectorale)

Les ensembles tractés comprenant plusieurs remorques.

TOUS LES JOURS il y a des véhicules qui circulent sur autoroute sans jamais dépasser les 90km/h.

Soit parce que c'est la V-max autorisée sur cette portion, soit parce que les conducteurs n'en éprouve pas le besoin.

Tiens je viens de lire un comparatif entre la eC3 et la Twingo sur l'argus.

La V-max de la eC3, petite batterie, est de...125km/h.

La Twingo 130km/h.

Cela confirme ce qu'il est dit depuis longtemps, ces autos n'ont pas pour vocation première d'aller sur les autoroutes. Elles peuvent (ce n'est pas impossible), mais ce n'est pas vraiment ce à quoi elles sont destinées.

Et si on se réfère à cette deuche, ancienne, même les dernières versions vendues n'atteignaient pas les 130KM/h.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il n'y a pas de limite basse pour rouler sur l'autoroute que celle de 80km/h sur la voie la plus à gauche.

Pour le reste, sont interdits à la circulation les véhicule non motorisés ou ceux non soumis à immatriculation.

Les quadricycles à moteur, les engins agricoles ou de Travaux Publics (sauf dérogation préfectorale)

Les ensembles tractés comprenant plusieurs remorques.

TOUS LES JOURS il y a des véhicules qui circulent sur autoroute sans jamais dépasser les 90km/h.

Soit parce que c'est la V-max autorisée sur cette portion, soit parce que les conducteurs n'en éprouve pas le besoin.

Tiens je viens de lire un comparatif entre la eC3 et la Twingo sur l'argus.

La V-max de la eC3, petite batterie, est de...125km/h.

La Twingo 130km/h.

Cela confirme ce qu'il est dit depuis longtemps, ces autos n'ont pas pour vocation première d'aller sur les autoroutes. Elles peuvent (ce n'est pas impossible), mais ce n'est pas vraiment ce à quoi elles sont destinées.

Et si on se réfère à cette deuche, ancienne, même les dernières versions vendues n'atteignaient pas les 130KM/h.

   

Je précise que j'ai bien compris la différence entre plafonner et rouler à...

Mais certaines caisses plafonnent déjà sous les 130km/h...

Par

En réponse à Steletoneant

La 2CV originale atteignait 115-120 km/h. Aucune interdiction d’autoroute en France pour une voiture bridée à 110.

Prochaine question ?

   

65 km/j pour la 375 cc de 1948.

Par

Au Japon, on ne voit quasiment que des Kei car sur la route. Ce sont des petits cubes avec des petits 670cm3. La taille du moteur peut rappeler celle des 2cv, mais pas d'electrique (1€/L au Japon). La forme, étudiée pour optimiser le volume intérieur, n'a rien a voir avec la forme tout en rondeur de feu la 2cv excepté la hauteur du toit (cdc chapeau pour la 2cv). En tous cas, ces KC sont le summum de la praticité (mini van où j'ai dormis 15j en road trip au Japon). Dommage s'ils se focalisent sur l'électrique, évidemment...

 

SPONSORISE

Actualité Citroen

Fiches fiabilité Citroen

Essais Citroen

Comparatifs Citroen