Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info

Essai - Kia Ceed 1.5 T-GDi 160 ch (2021) : la mal aimée limite ses rejets

Dans Nouveautés / Nouvelles versions

Tenter de s'imposer sur le marché des compacts, l'un des plus encombrés en Europe, est pour le moins compliqué. Mais la Coréenne persiste à ne pas se contenter des seconds rôles qu'elle occupe jusqu'à présent. Elle s'est même dotée d'un nouveau moteur essence, plus propre et plus puissant. Plus convaincant aussi ? C'est ce que nous avons voulu savoir.

Essai - Kia Ceed 1.5 T-GDi 160 ch (2021) : la mal aimée limite ses rejets

EN BREF

Compacte de 160ch

129 g de C02

À partir de 25 290 euros

 Il ne lui manque rien. Ni la ligne – avec un je-ne-sais-quoi de Mercedes Classe Ani le châssis bluffant, ni la qualité de fabrication, ni les matériaux utilisés. Et pourtant, elle n'y arrive pas. Impossible d'entrer dans le top 10 des meilleures ventes de compactes en France, et même dans les best-sellers européens ou elle se classe 13e. Voilà près de quinze ans et trois générations que la Kia Cee'd devenue Ceed tente de percer, en vain. Dans la tête du public, le Coréen est un spécialiste des SUV et des citadnes. Il ne dédaigne pas s'offrir une Picanto et surtout pas un Niro, ou un Sportage, mais pas une compacte.

Un je-ne-sais-quoi de Mercedes Classe A.
Un je-ne-sais-quoi de Mercedes Classe A.

Et pourtant, cette méconnue mérite d'être reconnue. D'autant qu'elle se démène pour sortir du lot et vient de revoir l'un de ses moteurs pour se remettre au goût du jour, en réussissant un petit tour de force au passage : augmenter sa puissance et son couple, tout en baissant ses émissions. De 140 ch, il passe à 160, et de 242 Nm de couple, il se hisse à 245. Facile, peut-on se dire : il suffit pour y parvenir de lui accoler une batterie et un alterno-démarreur 48V. Sauf que non. Si ce nouveau bloc de 1,5 l est bien aidé d'un turbo, il ne cède pas aux sirènes de la micro-hybridation comme son cousin Hyundai qui a succombé à cette mode bien pratique sur sa compacte i30 avec le même bloc. Pas de ça chez Kia ou c'est un bon vieux 4 cylindres qui officie sous la coque de la Ceed aidée seulement d'un turbo.

Une ligne coréenne dessinée à Francfort

Une coque qui n'a rien d'extravagante pour cette compacte qui atteint ses quatre ans. Misant sur une clientèle plutôt traditionnelle, Kia n'a pas joué la fantaisie, mais le sérieux, ce qui n'empêche pas cette Ceed de dégager une impression de dynamisme, d'où l'allusion, et la référence à la Mercedes Classe A et la similitude avec ses lignes dynamiques est totalement cohérente. Elle a d'ailleurs été dessinée et conçue dans le centre de recherche et développement de Kia à Francfort en Allemagne, histoire de s'enivrer du parfum de Stuttgart, fief de la marque à l'étoile, à 200 km de là.

Pas de fantaisie à bord, mais du sérieux et de l'ergonomique.
Pas de fantaisie à bord, mais du sérieux et de l'ergonomique.

À ce sérieux des lignes extérieures, répond un habitacle conçu dans le même esprit : simple, austère et dynamique à la fois. La planche de bord n'a rien d'extravagant, mais chaque bouton et chaque élément sont parfaitement à leur place. Le tout est réalisé dans de bons matériaux costauds et bien assemblés. L'écran de 8 pouces est d'un usage simplissime et - c'est devenu une rareté - les commandes de climatisation sont accessibles séparément, à l'aide de molettes aussi pratiques que rustiques.

Mais il reste un mystère dans cette Ceed. Comment dans cette auto plutôt grande pour la catégorie (elle mesure 4,31 m) avec un empattement conséquent de 2,65 m, ses concepteurs ne sont-ils pas parvenus à intégrer un coffre plus grand ? Celui-ci, avec ses 395 l n'est pas ridicule, mais il ne jauge que 4 petits litres de plus que celui de la Renault Clio 5. Ses créateurs ont-ils voulu privilégier la place à l'arrière ? Non plus. Elle n'est pas indécente, mais pas extravagante non plus.

Une place aux jambes moyenne aux places arrière...
Une place aux jambes moyenne aux places arrière...
... Et un coffre de taille moyenne aussi.
... Et un coffre de taille moyenne aussi.

C'est un défaut certes mineur mais agaçant pour un bon élève comme cette Ceed. Car c'est une première de la classe dans les disciplines mécaniques. Et notamment en raison de son châssis. le train avant est incisif et particulièrement bien guidé par une direction précise et informative. Si l'on ajoute à ce train avant classique mais bien réglé, un train arrière multibras amorti par gaz, on obtient un excellent ratio comportement/confort. Un cocktail qui rappelle celui de concurrents mieux implantés sur le segment des compactes ? Précisément celui des Allemands et des Français.

Un bloc plus sobre que sportif

Reste le fameux nouveau moteur. Pas franchement sportif, il bénéficie néanmoins d'un bon dynamisme. En plus, il s'offre une jolie sonorité qui rappelle qu'il n'y a pas que des trois cylindres dans la vie d'un essayeur. À l’aise partout, il n'en demeure pas moins que l'on s'attend à plus de vivacité de la part d'un bloc de 160 ch. L'auto serait-elle trop lourde par rapport à sa cavalerie ? Avec1 255kg, on a connu bien pire. Son couple non plus n'est pas en cause. Avec 252 Nm disponibles à 1 500 tours, il est plutôt dans de bonnes dispositions.

Si la face avant est semblable à celle de la Stinger, le dynamisme de cette Ceed n'est pas exactement du même niveau.
Si la face avant est semblable à celle de la Stinger, le dynamisme de cette Ceed n'est pas exactement du même niveau.

En fait, ce manque de punch est l'un des dommages collatéraux de l'effet recherché par les ingénieurs Kia : la réduction de C02, à laquelle participent la cartographie moteur et l'étalonnement de la boîte. Et leur but est atteint : les émissions baissent de 7 % pour descendre à 129 g, sous le seuil fatidique des 130 g déclencheur de malus. Avec la boîte auto DCT, il en coûtera 50 euros de taxe, une broutille. Un dosage des performances qui ne fait pas seulement l'affaire d'une économie de malus, mais aussi d'une économie à la pompe. En mêlant rues encombrées, autoroutes dégagées et campagnes délaissées, on a eu beau se démener : impossible de consommer plus de 7,5 l/100 km. La véritable performance de ce bloc retravaillé est bel et bien là : dans la sobriété plutôt que dans la passion de conduire.

Informations techniques

Taux d'émission de CO2 (WLTP) :

129 g/km - Bonus : 0 €

Début de commercialisation du modèle :

Décembre 2020

A titre d'exemple pour la version III 1.5 T-GDI 160 ISG GT LINE.

1,44 m1,80 m
4,31 m
  •  5 places
  •  395 l / 1291 l

  •  Méca. à 6 rapports
  •  NC

Portfolio (12 photos)

SPONSORISE

Essais Moyenne Berline

Fiches fiabilité Moyenne Berline

Toute l'actualité

Commentaires (140)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Stop caradisiac de raconter n'importe quoi concernant les tailles du coffre. Un site serieux comme l' adac a mesurer les cotes de la clio 5

Coffre ceed 102cm * 78.5*53

coffre clio 100cm*64.5*45

Je vous laisse comparer la

Par

Donc cara il serait temps de faire des vrais tests des véhicules et d’arrêter de lire des brochures de presse débiles. Ca vaut également pour les accelererations et reprises. Ça en est ridicule d’incompétence je suis désolé.

Par

Faux concernant le coffre de la clio V bp plus petit que la ceed. Sortez un mètre comme le fait l'adac et arrêtez de faire des tests a partir de docs de presse.

CEED 102*78.5*53

CLIO 100*64.5*45

C'est pourtant pas compliqué?

Pas de hayon électrique sur la 5 portes, uniquement sur la SW.

Par

En réponse à jef_13

Stop caradisiac de raconter n'importe quoi concernant les tailles du coffre. Un site serieux comme l' adac a mesurer les cotes de la clio 5

Coffre ceed 102cm * 78.5*53

coffre clio 100cm*64.5*45

Je vous laisse comparer la

La clio a (toujours selon ADAC) 65l de volume coffre sous un double-plancher, dont ne tiennent pas compte ces mesures. Sur la Ceed, c'est soit 0 (pas de roue de secours) soit 20...

Si on additionne les VOLUMES sur et sous double-fond mesurés par ADAC, la Ceed (même en incluant ces 20l pour la Ceed), on est exactement au même volume pour la Ceed et la Clio 5 essence: 315l.

Dsl. Ce n'est pas pour rien que la clio détient le record des citadines polyvalentes. :bah:

Par

Bah normal qu'elle ne se vende pas : en face il y a la Corolla 180h avec un 0-100 fait en 7,9s, et qui est au final plus habitable malgré toutes les critiques habituelles des haters... Le tout en plus fiable et beaucoup plus sobre, surtout en comparant avec la version boitoto... :bah:

Car qui voudrait consommer 1 à 2l de plus, dans une voiture moins performante, moins habitable, moins fiable et plus chère à entretenir (boitoto, turbo, démarreur et alternateur, dépollution...)...? Un petit rouleur, mais alors pourquoi 160cv ? :non:

Bref, c'est juste une proposition obsolète, on se demande bien ce qu'une telle voiture fait encore sur un catalogue en 2021. :dodo:

Par

D'ailleurs évidemment la Corolla n'est pas présente dans la liste des concurrentes, mais pourquoi se poser encore la question... :oops:

:violon:

Par

En réponse à PLexus sol-air

D'ailleurs évidemment la Corolla n'est pas présente dans la liste des concurrentes, mais pourquoi se poser encore la question... :oops:

:violon:

Mais t es sérieux ? Pas de coffre sur la 180h, habitabilité arrière ridicule.

Seule kz sport tourer est une excellente familiale.

Pour revenir au coffre l adac mesure avec le faux plancher au plus bas.

Par

En réponse à jef_13

Stop caradisiac de raconter n'importe quoi concernant les tailles du coffre. Un site serieux comme l' adac a mesurer les cotes de la clio 5

Coffre ceed 102cm * 78.5*53

coffre clio 100cm*64.5*45

Je vous laisse comparer la

Surtout que se plaindre des 395 litres alors qu'une Golf ou une 308 sont à 380, ça devient carrément de la mauvaise foi.

Par

En réponse à jef_13

Mais t es sérieux ? Pas de coffre sur la 180h, habitabilité arrière ridicule.

Seule kz sport tourer est une excellente familiale.

Pour revenir au coffre l adac mesure avec le faux plancher au plus bas.

Vu les chiffres de la Ceed en la matière, ceux de la Corolla berline ne devraient pas rebuter l'acheteur, et si c'est un critère important, bah il existe la TS, en se rappelant qu'on cause de compactes. :bah:

Donc faux problème, mais si tu veux prouver que t'es d'aussi mauvaise foi que le petit caillou, pas de souci... :dodo:

Par

En réponse à PLexus sol-air

Bah normal qu'elle ne se vende pas : en face il y a la Corolla 180h avec un 0-100 fait en 7,9s, et qui est au final plus habitable malgré toutes les critiques habituelles des haters... Le tout en plus fiable et beaucoup plus sobre, surtout en comparant avec la version boitoto... :bah:

Car qui voudrait consommer 1 à 2l de plus, dans une voiture moins performante, moins habitable, moins fiable et plus chère à entretenir (boitoto, turbo, démarreur et alternateur, dépollution...)...? Un petit rouleur, mais alors pourquoi 160cv ? :non:

Bref, c'est juste une proposition obsolète, on se demande bien ce qu'une telle voiture fait encore sur un catalogue en 2021. :dodo:

C'est marrant : quand les fanboys Tesla parlent de 0-100 km/h tu leur craches dessus, mais là ça devient un argument pour la Corolla.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire