Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
 
Publi info

4. Les fiches techniques respectives

Comparatif vidéo – Mazda CX-3 vs Volkswagen T-Roc : outsider contre blockbuster

Les chiffres clés

Mazda Cx-3 2.0 SKYACTIV-G 120 SELECTION Volkswagen T-roc 1.0 TSI 115 LOUNGE
Général    
Date de début de commercialisation 01/09/2015 01/09/2017
Garantie pièce et main d'œuvre : en km 100000 km Kilométrage illimité
Garantie pièces et main d'œuvre : en mois 36 mois 24 mois
Intervalle d'entretien : en mois 24 mois --
Moteur    
Cylindrée 1998 cm3 999 cm3
Nombre de cylindres 4 3
Nombre de soupapes par cylindre 4 4
Puissance fiscale 7 CV 6 CV
Couple 204 Nm à 2800 trs/min 200 Nm à 2000 trs/min
Carburant Essence Essence
Boîte de vitesses Mécanique Mécanique
Nombre de vitesses 6 6
Puissance Din 120 Ch à 6000 trs/min 115 Ch à 5500 trs/min
Dimensions    
Longueur 4275 mm 4234 mm
Largeur 1765 mm 1819 mm
Hauteur 1535 mm 1573 mm
Volume de coffre mini 287 L 445 L
Volume de coffre maxi 1197 L 1290 L
Nombre de places assises 5 5
Poids à vide 1155 Kg 1195 Kg
Performances / consommation    
Emissions de CO2 137 g/km 116 g/km
Accélération de 0 à 100 km/h 9 s 10.1 s
Consommation extra-urbaine 4.9 Litre / 100 km 4.5 Litre / 100 km
Consommation mixte 5.9 Litre / 100 km 5.1 Litre / 100 km
Consommation urbaine 7.4 Litre / 100 km 6 Litre / 100 km
Vitesse maximum 192 km/h 187 km/h

 

Portfolio (71 photos)

En savoir plus sur : Volkswagen T-roc

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Commentaires (136)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Par

Par ailleurs il faut dire aussi que la revente des Volkswagens est toujours très bonne, ce sont des véhicules côtés fortement car connus pour être extrêmement fiables. Mais encore une fois, les Mazda sont excellentes et elles aussi ultra-fiables.

Par

" Il consomme également plus, sur le papier, que son rival teuton"

Parce que vous croyez encore aux chiffres donnés par VW ?! :voyons:

Par

Verdict logique, l'un est racé, fiable et performant, l'autre est...une VW.

Tout est dit ! :bien:

Par Profil supprimé

Les 2 sont très bien. Mais grand fan de VW que je suis, je choisis le Mazda!

-entre un 1.0 et un 2.0 le choix est vite fait

-la qualité de finition est mieux sur le Mazda (qu'est il arrivé à VW pour la finition? Ce sont eux les maîtres en la matière d'habitude)

-le Mazda est mieux placé en terme de prix

-le Mazda est plutôt joli

-Mazda est reconnu pour sa fiabilité.

Cependant le vw reste pas mal mais en étant objectif, le cx-3 gagne.

Par

C'est triste de constater qu'en 2017 il existe encore en France des personnes ayant souffert de carence en Iode dans leur jeune age....

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

A ce niveau de flagornerie, vous devriez envisager un tatouage du logo VW... Chic et robuste !

Sinon, étrange de constater que le T-roc, malgré son jeune âge,

parait daté et balourd en terme de dessin part rapport au mazda...

Par

En réponse à Profil supprimé

Les 2 sont très bien. Mais grand fan de VW que je suis, je choisis le Mazda!

-entre un 1.0 et un 2.0 le choix est vite fait

-la qualité de finition est mieux sur le Mazda (qu'est il arrivé à VW pour la finition? Ce sont eux les maîtres en la matière d'habitude)

-le Mazda est mieux placé en terme de prix

-le Mazda est plutôt joli

-Mazda est reconnu pour sa fiabilité.

Cependant le vw reste pas mal mais en étant objectif, le cx-3 gagne.

Damned, un post sans parler de Renault ! :bien:

Encéphalite spongiforme foudroyante ?

Par

sauf que les jeunes sont aussi attentifs aux dernières technologies embarquées, et là, même si j'aime bcp la ligne du Mazda, il suffit de peu de temps pour se faire enterrer, tant les avancées ont été rapides dans ce domaine. De plus, au quotidien, un turbo au couple important plus bas dans les tours c'est bien plus agréable à rouler.

Par Profil supprimé

En réponse à v_tootsie

Damned, un post sans parler de Renault ! :bien:

Encéphalite spongiforme foudroyante ?

J'oubliais...

Cx-3 et t-roc restent deux bonnes propositions.

Ça reste autre chose que la camelote pas fiable, fragile, polluante et gourmande de la marque au cric...ce constructeur low cost qui ne se limite qu'à l'amélioration de dacia et à la copie de vieux nissan sortis y'a 1O ans...

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire